Alle Jahre wieder in Berlin: Unter dem Titel „Wir haben es satt!“ demonstriert ein Bündnis aus Naturschützern, Öko-Landwirten und Verbrauchern für eine bessere, umweltverträgliche Agrarpolitik. Auf der anderen Seite sind konventionelle Landwirte über strengere Auflagen und um ihren Ruf besorgt: „Wir machen euch satt!“
Unter den Demonstranten sind längst nicht nur Handlanger der Agrarindustrie zu finden, sondern auch viele Landwirte aus kleinen bis mittleren Familienbetrieben. „Artenschutz, Klimaschutz, ja, aber nur mit und nicht gegen uns“ heißt es auf Plakaten, die sie an ihren Traktoren durch die Stadt fahren. Oft kann ich anhand der Slogans nur schwer erkennen, welcher Traktor zu welcher Demo gehört. Anscheinend gibt es aber ein tiefes Missverhältnis zwischen Landwirten und Naturschützern.
Vorwürfe sind fragwürdig
Leider sind wir Naturschützer an diesem Verhältnis nicht ganz unschuldig. Bei jeder neuen Hiobsbotschaft über Artenschwund kommt von manchen Leuten geradezu reflexartig der Zeigefinger in Richtung Landwirte. Die Auswirkung intensiver Landwirtschaft auf unsere Ökosysteme mag klar belegt sein. Man sollte sich jedoch stets die wichtigste aller W-Fragen stellen: Warum tun Landwirte das, was sie tun? Bestimmt nicht, weil sie irgendein sadistisches Vergnügen an der Ausrottung von Kiebitzen oder Feldhamstern hätten.
Auch der Vorwurf der Profitgier ist zumindest fragwürdig. Gier nach Profit ist ein Luxus, von dem viele Landwirte nur träumen können. Diemeisten dürfte wohl eher die Frage umtreiben, wie sie einen Hof erhalten können, der seit Generationen in Familienbesitz ist.
Dabei sind die Ziele von Landwirten und Naturschützern längst nicht so gegensätzlich, wie es manchmal vielleicht scheint. Die Landwirtschaft braucht eine intakte Natur, Artenreichtum und gesunde Böden, um zu funktionieren. Ebenso braucht der Naturschutz die Landwirte. Wo kleinbäuerliche Strukturen kaputtgehen, nehmen meist industriell bewirtschaftete Agrarwüsten ihren Platz ein.
Das Kernproblem ist das Wachse-oder-Weiche-Prinzip auf dem Land. Um dieses zu überwinden, braucht es politisches Gewicht. Das erreichen wir aber nur, wenn wir Landwirte und Naturschützer endlich aufhören, uns gegenseitig den schwarzen Peter zuzuschieben.
Gibt es Verbindendes?
Nachdem vor wenigen Jahren das Insektensterben bekannt wurde, waren wenig später Blühstreifen an etlichen Feldrändern zu sehen. Ein Verantwortungsbewusstsein für Artenschutz ist also durchaus vorhanden. Dem einen oder anderen Naturschützer mag das zu wenig sein. Tatsächlich ist es auch nur ein Tropfen auf dem heißen Stein. Es ist aber mindestens ein Schritt in die richtige Richtung, wenn nicht sogar ein Zeichen der Verständigung in Richtung Naturschutz.
Nun ist es an uns Naturschützern, diese Geste zu erwidern – und sei es auch nur durch das Unterlassen kurzsichtiger Schuldzuweisungen, wenn die Liste der bedrohten Arten mal wieder Neuzugänge verzeichnet.
Heraus aus den Echokammern
Gefordert ist vor allem die Politik, den Preisdruck zu dämpfen, regenerative Landwirtschaft zu belohnen und konventionelle Landwirte beim Umstieg auf eine solche zu unterstützen. Vielen Naturschützern ist die Situation der Landwirte auch längst klar.
Wenn sich beide Seiten, Landwirte ebenso wie Naturschützer, einmal aus ihren Echokammern heraustrauen und miteinander reden, anstatt übereinander, dann haben wir mit etwas Glück bald nur noch eine einzige Demo in Berlin – auf der konventionelle Landwirte, Öko-Landwirte, Naturschützer und Verbraucher gemeinsam gegen die tatsächlichen Ursachen des Höfe- und Artensterbens demonstrieren.
Für die Rubrik "Kontrovers" bittet das Wochenblatt Gastautoren um ihre Sicht auf aktuelle Fragen der Landwirtschaft. Die Beiträge geben die Meinung des Autors, nicht unbedingt die der Redaktion wieder.
