Keine Angst vor weniger Watt
Staubsauger, die nicht nur Staub saugen, sondern auch noch bis zu 2000 Watt Strom – sie sind ab September ein Fall fürs Museum. Dann sind nur noch 1600 Watt erlaubt. Welche "gut" sind, hat die Stiftung Warentest herausgefunden.
Trotz kleinerer Wattzahl erzielen viele Staubsauger gute Leistungen. Das zeigt das Ergebnis der Stiftung Warentest mit Saugern unter 1600 Watt.
Staubsauger mit 2000 Watt sind bald Geschichte. Denn ab September 2014 begrenzt die Europäische Kommission neue Staubsauger auf 1600 Watt. Drei Jahre später dürfen es sogar nur noch 900 Watt sein. Doch vor dieser Entwicklung müssen Verbraucher keine Angst haben. Die Stiftung Warentest hat nun 15 Sauger mit weniger als 1600 Watt getestet. Mit einem positiven Fazit: Sieben Sauger erzielen schon heute gute Ergebnisse.
Markengeräte liegen vorn
Unter den guten Saugern befinden sich bekannte Marken, deren Produkte um die 200 € kosten. Darunter die beiden Testsieger Miele S8340 EcoLine für rund 197 € und Siemens Q5.0 Extrem Silence Power für 182 €. Beide überzeugten mit guter Saugleistung bei geringem Stromverbrauch. Das Siemens-Gerät fiel im Test durch leises Arbeiten auf. Allerdings hat der Hersteller sein Produkt mittlerweile vom Markt genommen – dazu gab es keine weiteren Angaben.
Geräte im Test
Gut: Miele S8340 EcoLine, Siemens Q5.0 Extrem Silence Power, Eio Razzer Eco2, Aldi Nord Quigg Eco2, Samsung SC86HO Eco Wave, Philips FC8769Power Pro Eco, Dirt Devil DD 7770;
Befriedigend: Fakir Willi, AEG AUPG3801 Ultraperformer Öko, Dirt Devil M5080 Equ Turbo Silence, Hoover TTE 1406 Telios Plus, Aldi Nord Quigg Mulizyklon;
Ausreichend: Panasonic MC-CG522 Eco Max Light;
Mangelhaft: Cleanmaxx DV-4788-3 Kompakt Z6, Kalorik TKG VC 1006.
Selten gute Schnäppchen
Das beste Preis-Leistungs-Verhältnis bot das Sonderangebot von Aldi Nord, der Quigg Eco2 für nur 80 €, und kann damit als echtes Schnäppchen bezeichnet werden. Damit bleibt er auch der einzige Sauger unter 100 €, der mit „gut“ bewertet wurde. Alle anderen Modelle unter dieser Preisgrenze schneiden im Vergleich schlechter ab. Das ist insofern interessant, als die Stiftung Warentest herausfand, dass 2012 mehr als 60 % der verkauften Sauger weniger als 100 € gekostet haben.
HEPA-Filter-Hinweis
Der Hinweis HEPA-Filter (High Efficiency Particulate Air Filter), der Schwebstofffilter kennzeichnet, ist laut Stiftung Warentest kein zuverlässiger Hinweis für Hausstaubgeplagte. Vier der Geräte im Test, die einen solchen Filter integriert haben, schnitten „nur“ mit „gut“ ab. Bei anderen Modellen früherer Untersuchungen wurden sogar Teile des Feinstaubs wieder herausgeschleudert. Wichtig ist in diesem Zusammenhang, dass der Sauger keine undichten Stellen hat.
Die Stiftung Warentest warnt zudem vor dem Cleanmaxx-Gerät. Wer den Stecker zieht, riskiert einen leichten elektrischen Schlag, weil die Kontaktstifte des Steckers noch unter Restspannung stehen. Dies entspricht nicht der Sicherheitsnorm und kann unter Umständen für den Verbraucher gefährlich sein.
Das Fazit dieses Testes lautet: Sauger brauchen nicht viel Watt, um gute Leistungen zu bringen – dafür sollten Verbraucher aber etwas mehr Geld investieren.
