Wildrettung vor der Grünlandmahd?

Wenn ein Landwirt nur Pächter ist und deshalb auch kein Jagdgeld von der Jagdgenossenschaft erhält, so steht er dennoch sowohl nach dem Tierschutzgesetz, als auch nach dem Gebot der Rücksichtnahme auf die Belange der Jagd in der Verantwortung, dass durch die Wiesenmahd möglichst keine Tiere verletzt oder getötet werden. Aber auch im ureigenen Interesse gilt es, die Verunreinigung des Ernteguts durch Tierreste zu vermeiden, da hierdurch das Viehfutter mit gefährlichen Bakterien (Clostridien) verseucht werden kann. Dort, wo Landwirte schuldhaft den Tod von Wildtieren herbeigeführt haben, weil sie Schutzbemühungen des Jägers nicht zuge­lassen oder sogar vereitelt haben, sind sie im Einzelfall zur Zahlung von Schadenersatz verurteilt worden. Dabei ist die Begründung für einen finanziellen Ersatz umstritten, denn das Wild ist herrenlos, sodass eigentlich nur ein sich eventuell zukünftig realisierendes Aneignungsrecht verletzt sein kann.

Strafrechtlich muss ein Landwirt mit einer Verfolgung rechnen, wenn er die Tötung von Wildtieren zumindest billigend in Kauf nimmt. Verhindert er Schutzmaßnahmen des Jägers und hat er Anhaltspunkte dafür, dass sich Wild in der Wiese befindet, so ist nicht auszuschließen, dass ein Gericht zur Überzeugung gelangt, dass der Landwirt zumindest bedingten Vorsatz gehabt hat. In Ihrem Fall war die Wortwahl des Jägers im Hinblick auf ein gemeinschaftliches Vorgehen sicherlich nicht passend, rechtlich zu beanstanden ist die Wortwahl aber nicht.

Da es für beide Seiten vorteilhaft ist, wenn Wildunfälle bei der Wiesenmahd vermieden werden, sollten grundsätzlich Absprachen zwischen Landwirt und Jäger erfolgen. Sobald der Erntetermin feststeht, sollte dieser unbedingt dem Jäger mitgeteilt werden. Mit abgelegten Rehkitzen und Vogelgelegen muss grundsätzlich gerechnet werden. Eine Kontrolle der Fläche vor Beginn der Mahd und rechtzeitige Vergrämungsmaßnahmen sind unbedingt empfehlenswert. Im bedingten Rahmen als vorteilhaft hat sich das Mähen von innen nach außen erwiesen, da auf diese Weise Wild eher flüchtet, als dass es sich drückt und von der Maschine erfasst wird.

Natürlich müssen Sie nicht jede Vorstellung des Jägers erfüllen, was die Verhütung von Unfällen anbetrifft. So ist von Ihnen nicht zu verlangen, dass Sie zur Wildrettung selbst erheblichen zusätzlichen Aufwand betreiben, etwa durch arbeitsaufwendigen zusätzlichen Maschineneinsatz. Sie dürfen den Jäger in seinen Schutzbemühungen jedoch nicht behindern. Um Schutzmaßnahmen des Jägers überhaupt zu ermöglichen, führt kein Weg da­ran vorbei, den Zeitpunkt der Mahd so früh wie möglich mitzuteilen. Die Verwendung von maschinellen Wildrettern ist dabei sinnvoll. Wollen Sie das Angebot zur Nutzung eines Wildretters aufgreifen, so sollten zunächst Vereinbarungen zur Haftung für den Wildretter und Ersatz eines zusätzlichen etwaigen erheblichen Zeit- und Kostenaufwands getroffen werden. Sollten Sie in Betracht ziehen, dem Jäger auch Ihren Trecker und ein Mähwerk zu überlassen, sollten Sie klare Regelungen zur Nutzungs­überlassung und Haftung vereinbaren. Der Einsatz eines Lohnunternehmers würde für Sie nicht viel ändern, da es weiterhin auch in Ihrer Verantwortung liegt, durch geeignete Maßnahmen, wie die Kontaktaufnahme mit dem Jäger, Verletzungen und Tötungen der Wildtiere zu vermeiden.